elecciones al campo
La patronal agraria cree que 230.000 euros es desproporcionado
La patronal agraria cree que 230.000 euros es desproporcionado
efe
La organización agraria Asaja Extremadura considera un Ā«despilfarroĀ» y absolutamente Ā«desproporcionadoĀ» el presupuesto de la Administración regional para el desarrollo de las elecciones al campo, si finalmente se celebran el próximo dĆa 12 de marzo, ya que se elevan a 230.000 euros.
El presidente de la organización agraria, Ćngel GarcĆa Blanco, considera Ā«excesivaĀ» esa cantidad teniendo en cuenta la Ć©poca de contención del gasto que se vive en la actualidad. AdemĆ”s, cuando desde la ConsejerĆa de Medio Ambiente y Rural Ā«se niega por activa y por pasiva, por ejemplo, cualquier indemnización a los ganaderos afectados por la tuberculosis excusĆ”ndose en que no hay presupuesto para elloĀ», ha subrayado en un comunicado.
«En cambio -a su juicio-, se produce un derroche absoluto en beneficio de los miembros de la Comisión Central que dirige dichas elecciones».
GarcĆa Blanco ha detallado que por cada reunión que tengan, aunque sea por un tiempo reducido, se embolsan 168 euros los de la Comisión Central (mĆ”s dietas, hoteles, etc.) y 135 euros los de la provincial, Ā«que al parecer deben de tener menos categorĆaĀ».
También se pagarÔ a los funcionarios que «colaboren», aunque sea en su jornada laboral, lo que ha considerado «completamente inadecuado porque lo hacen en sus horas de trabajo».
AdemĆ”s, se han establecido 292 mesas electorales, integradas por tres miembros cada una, para un total de 876 personas, que cobrarĆ”n 60 euros el dĆa de las elecciones, lo que supondrĆ” 52.560 euros, segĆŗn Asaja Extremadura. La patronal cree que se trata de un gasto excesivo.