Saltar al contenido

elecciones al campo

La patronal agraria cree que 230.000 euros es desproporcionado

La patronal agraria cree que 230.000 euros es desproporcionado

efe

La organización agraria Asaja Extremadura considera un «despilfarro» y absolutamente «desproporcionado» el presupuesto de la Administración regional para el desarrollo de las elecciones al campo, si finalmente se celebran el próximo día 12 de marzo, ya que se elevan a 230.000 euros.

El presidente de la organización agraria, Ángel García Blanco, considera «excesiva» esa cantidad teniendo en cuenta la época de contención del gasto que se vive en la actualidad. AdemÔs, cuando desde la Consejería de Medio Ambiente y Rural «se niega por activa y por pasiva, por ejemplo, cualquier indemnización a los ganaderos afectados por la tuberculosis excusÔndose en que no hay presupuesto para ello», ha subrayado en un comunicado.

«En cambio -a su juicio-, se produce un derroche absoluto en beneficio de los miembros de la Comisión Central que dirige dichas elecciones».

García Blanco ha detallado que por cada reunión que tengan, aunque sea por un tiempo reducido, se embolsan 168 euros los de la Comisión Central (mÔs dietas, hoteles, etc.) y 135 euros los de la provincial, «que al parecer deben de tener menos categoría».

También se pagarÔ a los funcionarios que «colaboren», aunque sea en su jornada laboral, lo que ha considerado «completamente inadecuado porque lo hacen en sus horas de trabajo».

AdemÔs, se han establecido 292 mesas electorales, integradas por tres miembros cada una, para un total de 876 personas, que cobrarÔn 60 euros el día de las elecciones, lo que supondrÔ 52.560 euros, según Asaja Extremadura. La patronal cree que se trata de un gasto excesivo.

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error

[]

La patronal agraria cree que 230.000 euros es desproporcionado

[]

La patronal agraria cree que 230.000 euros es desproporcionado